Событийный трафик в СМИ: есть ли жизнь после позора?

Кейс не позорный, но интересный. Для себя нашёл ответы на многие вопросы, особенно на тот, что стоит ли вкладываться в такой способ продвижения проекта.

Для интернет-магазина была идея протестировать событийный источник трафика, понять опытным путём, насколько это целесообразно, какое вовлечение людей, какой конверт.

Дело было в 2017-м году, близ Нового Года, а целей собственно было несколько:

  1. Протестировать подобный трафик (конвертит ли, подозревалось что нет);
  2. Брендовая вирусная-реклама, трафик, все дела;
  3. Попробовать минимизировать просадку трафика, как следствие и продаж, уровня «лишь бы на слуху»;
  4. Просто побалдеть.

Съёмки, монтаж, загружаем это всё в городской новостной паблик, так как знали, что практически все федеральные масс-медиа берут оттуда свой контент для новостей. Расходимся.

Через 3 часа звонок — понеслось. Следующие сутки было какое-то безумие по просмотрам на федеральных сми. Считали очень грубо и руками, точней калькулятором.

Немного вернувшись к началу, отмечу, что тема интернет-магазина 18+, и суть видео была банальна — снять «типа ограбление в полукомическом формате». Самого видео, которое загружали в паблик не осталось, но есть кадры с бекстейджа.

Просмотров видео на разных источниках набралось порядка 2+ миллионов просмотров за первые сутки, вторые сутки 800к+, третьи сутки трафик по новостям упал до 50-100к просмотров, далее считать смысла не было, поэтому взяли что-то среднее и остановились на цифре морального удовлетворения 3 миллиона просмотров за 3 суток.

В качестве видео — хостингов были: множество кастомных плееров площадок сми, youtube, rutube, ntv. Особо стоит отметить плеер ntv — оказывается попали на федеральные каналы в ЧП на ntv. Ну чтож, вот она слава, успех и всякое такое — попали на федеральный канал и мелькнули там. Профита с этого было мало — пара друзей и знакомых сказали «мы видели тебя в телеке и новостях». Призов не давали, денег не слали, пальцем не тыкали.

Метрики

Собственно. Чуда не случилось. Абсолютно никакого. Логотип и название затёрты, видео отредактировано, лишнее обрезано, что-то залеплено квадратиками. Что сделал практически каждый, кто публиковал видео. Видимо, на каждый хитрый болт с левой резьбой найдётся своя гайка.

Видео публиковалось записанное с телефона, чтобы было видно название магазина.

Метрики видны выше, ничего сверх уникального не было, дикого всплеска тоже не было. А оно и понятно — любое упоминание было затёрто.

И так, поехали к выводам:

  • Данный способ нахрапом не взять, надо проявлять больше фантазии. Но при сомнительных результатах моё мнение — оно того не стоит;
  • Производство подобных видео и вбросов в себестоимости — крайне низка. Было потрачено общего 3 часа времени и 4 человека участников — итого 12 человеко-часов;
  • Никто не проверял и не связывался с интернет-магазином на достоверность сведений. То есть люди в СМИ посмотрели «условно» страшно-забавный контент и забыли;
  • При производстве посмеялись от души и есть на что поностальгировать — пожалуй, единственный существенный плюс от данного мероприятия.